גזר דין בתיק ת"פ 040284/04

ביום 17.9.04 בשעת ערב, עקב הנאשם אחר אלכסנדר קפטינה, אזרח רומני ששוהה בישראל למטרות עבודה, בלכתו  במרכז יהוד. בשלב מסויים, אחז הנאשם בקפטינה וביקש ליטול ממנו את ארנקו. קפטינה ניסה להימלט, אך הנאשם רדף אחריו, היכה אותו בעוצמה רבה עד אובדן הכרה. שעה שקפטינה היה מוטל על הקרקע חסר הכרה שדד הנאשם מכיסו את ארנקו ובו סכומי כסף של 1,032$ ו-600 ש"ח וכן פריטים נוספים ובהם מכשיר טלפון נייד. הנאשם הסתלק מן המקום. לקפטינה נגרמו חבלות וחתכים בפנים, בצוואר, בצלעות ובעין. הוא אושפז בבית חולים משך 17 ימים ונזקק לניתוח בעינו השמאלית.

הנאשם הודה באחריות למעשים האמורים ובעקבות הודאתו הורשע בעבירה של שוד לפי סעיף 402א לחוק העונשין. עתה עלי לגזור את דינו.

מתסקיר שרות המבחן עולה שהנאשם שהוא כבן 19 שנים. יליד רוסיה עלה עם הוריו בשנת 2002. הוא בן יחיד ומשפחתו קשת יום. משפחה התמודדה עם קשיי קליטה לא פשוטים ובשעה שהנאשם נעצר בפרשה הנוכחית נפטר אביו ממחלה ממארת. השרות התרשם שבתקופת המחלה של אביו היה הנאשם נתון במשבר מיוחד שחלקו נובע מן המחלה, חלקו נובע מן המצב הכלכלי הקשה והעדר התמיכה החברתית למשפחה. הנאשם ניסה להפיג את המתחים והקשיים שלו בשתיית אלכוהול וכך אירע שהוא נקלע אל ההתרחשות העבריינית - שהיא חריגה ביחס לאורח חייו הכולל - כשהוא נתון בגילופין ויכולתו לשלוט על מעשיו מוגבלת.

שרות המבחן, לא מצא שלנאשם דפוסים או קווים עברייניים באישיות, להפך. הנאשם ברמה הקוגנטיבית מסוגל לבטא הכרה בבעייתיות שבהתנהגותו ואף חרטה וצער על האלימות שהשתמש בה. אולם, עקב המצוקות שהוא היה נתון והוא עודנו נתון בהם, הוא פיתח דפוסים הגנתיים של הכחשות שונות. בדרך זו הוא רואה היום את הפתרון לקשייו בחזרה לארץ המוצא עם סיום ההליך המשפטי והעונש בעקבותיו.

כיוון שהנאשם לא ביטא רצון וצורך בהליך טיפולי נמנע השרות מהמלצה טיפולית בעניינו.

בנסיבות האלה גורסת התביעה שיש לגזור לנאשם מאסר ממשי לתקופה ממושכת. התביעה מניחה דגש על הצורך להגן על עובדים זרים שהם אוכלוסיה חלשה ונחותה במדינת ישראל ושפגיעה בממונם שנצבר בזיעת אפיים ממש היא בת השלכות קשות על מהלך חייהם בכלל. שימוש בכח חובלני ומזיק בסדר גודל שהנאשם השתמש בו הוא יוצא דופן וגם בגין זה ראוי הנאשם לענישה בת ממש.

הסניגורית סבורה שיש להסתפק במאסר לנשיאה בעבודת שרות כאשר הטעם לכך הוא חריגות התופעה ברקעו של הנאשם, נסיבותיו האישיות הקשות במיוחד וגילו הצעיר שמן המפורסמות ששליחתו אל מאחורי סורג ובריח עלולה במציאות השוררת בבתי הכלא לדרדרו לפשיעה חמורה עוד יותר.

אף על פי שאני מבין את הקשיים האוביקטיביים שהנאשם ומשפחתו נתקלו בהם במהלך שנות קליטתם במדינת ישראל, בוודאי את הקושי שנוסף בעקבות פטירת האב, אינני יכול לעבור לסדר היום על התנהגות כגון זו של הנאשם. התובע צודק שעל מדינת ישראל לעשות את כל מה שניתן כדי להגן על שלומם ורכושם המעט של העובדים הזרים שהיא התירה את כניסתם ואת שהותם במדינה לצרכי פרנסה. זו אוכלוסיה פגיעה, מיעוט שבמיעוט שאין לו כאן תומך ומסייע ומשענתו היחידה היא על העובדה שמדינת ישראל היא מדינת חוק והיא לא תיתן לליסטים להתהלך חופשי ברחובות וללסטם את הבריות.

השוד שהנאשם ביצע נעשה תוך שימוש באלימות שאינני רגיל לראות כמוה בפעולות השוד ה"שיגרתיות" כלפי אוכלוסיות חלשות לסוגיהן. בין שהיה "צורך" לחבוט בקפטינה עד אובדן הכרה כדי להתגבר על התנגדותו ובין שלא היה צורך שכזה והנאשם חבט בו כך "סתם", יש כמובן לראות בחומרה רבה את הסיכון הממשי לשלומו ואולי אפילו לחייו של העובד הזר שנשדד, אשר נגרם בידי הנאשם.

אילמלא היה  הנאשם צעיר, ממש עול ימים, שזו לו פעם ראשונה שהוא עומד לדין ועתיד לשאת עונש של מאסר, הייתי מחמיר עמו כפל מונים יותר ממה שהחלטתי לקצוב לו כעונש.

אני דן את הנאשם ל-4 שנות מאסר שמהן שנתיים וחצי מאסר בפועל ובמניינו תקופת המעצר מיום 17.9.04 ועד 23.10.04. יתר המאסר על תנאי ל-3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור עבירה שיש בה יסוד של אלימות והיא פשע.

אני מחייב את הנאשם לפצות את אלכסנדר קספינה בסכום של 5,000 ש"ח (הכסף שהופקד במסגרת שחרורו של הנאשם בערובה ישמש לשם העברת הפיצוי לקפטינה).

זכות ערעור כדין.

ניתן היום ט"ז ב אדר ב, תשס"ה (27 במרץ 2005) במעמד הצדדים.

חכ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: